금양 주주 질문 안내서

[공시 확인] 9월 2일 한국거래소 안내에서 확인되는 내용은 다음과 같습니다.

① 금양 주권에 대한 상장폐지 결정이 있었습니다.

② 회사가 상장폐지 결정의 효력정지 가처분을 신청했습니다.

③ 이에 따라 정리매매 등 후속 상장폐지 절차가 보류됐다고 거래소가 안내했습니다.

상장폐지 결정이 있었던 사실과 그 결정에 따른 후속 절차가 보류된 상태를 구분해야 합니다. 절차 보류가 상장폐지 결정의 취소를 뜻하는 것은 아닙니다.

[보도 확인·10월 20일] 부산CBS는 상장폐지 효력정지 가처분에 대한 법원 판단을 기다리는 상태라고 보도했습니다. 이번 업데이트에서 결정문 원문이나 거래소의 새 거래재개·정리매매 일정은 확인하지 못했습니다.

주총의 분할계획 승인과 법원 판단·거래소 후속 절차는 구분하세요. 근거: S2·S23.

아닙니다. 상장폐지는 거래소 시장에서 주식을 계속 거래할 수 있는지와 관련된 절차입니다. 이번 물적분할은 금양이 일부 사업과 자산을 떼어 신설회사를 세우려는 회사 구조 변경 계획입니다.

분할에 관한 주주 권리 절차가 진행된다고 해서 상장폐지 문제가 해결됐다는 뜻은 아닙니다. 상장폐지 결정이 있다고 해서 분할 공시에 적힌 주주 권리 내용을 읽을 필요가 없어지는 것도 아닙니다.

[확인 제안] 관련 자료를 두 묶음으로 보관하세요. ‘거래소·가처분’과 ‘회사분할·반대의사·매수청구’입니다.

근거: S1·S2.

이번 안내서에서 다루는 반대의사는 금양의 회사분할에 반대한다는 사전 통지입니다. 거래소의 상장폐지 결정에 대한 이의신청이나 법원 가처분 신청을 대신하는 것이 아닙니다.

증권사에 문의할 때도 ‘금양 회사분할 반대의사’라고 정확하게 말하세요. 단순히 ‘금양 반대 신청’이라고 하면 어떤 절차를 말하는지 다시 확인해야 할 수 있습니다.

근거: S1의 주식매수청구권 행사요건·행사절차, S2.

반대의사: 이번 회사분할에 반대한다는 뜻을 미리 알리는 절차.

매수청구: 요건을 갖춘 주주가 회사에 자신의 주식을 사달라고 요구하는 별도 절차.

주총 의결권 행사(전자투표·위임장·직접 참석): 10월 19일 임시주총의 의안에 찬성·반대 등을 표시하는 절차. 증권사를 통한 사전 반대의사 통지와는 별개입니다.

정리매매: 상장폐지에 앞서 거래소가 정한 기간에 주식을 거래할 수 있도록 하는 제도.

반대매매: 미수금·담보 부족 등 약정상 사유로 증권사가 주식을 처분하는 경우 등을 가리키는 말.

비슷한 이름 때문에 혼동하기 쉽지만, 신청 상대방과 발생 원인, 일정이 다릅니다. 어느 하나를 했다고 다른 절차까지 완료되는 것은 아닙니다.

근거: S1·S3·S4·S6·S9·S13.

[10월 20일 확인 제안] 사전 반대의사·전자투표 기간은 지났습니다. 지금은 매수청구를 고려하는 주주의 개별 자격과 접수 내역을 확인할 단계입니다.

① 사전 반대의사 접수 완료 내역과 수량을 확인합니다.

② 본인 계좌의 청구 가능 수량·취득 및 보유 요건·주총 의결권 행사 내역을 증권사에 확인합니다.

③ 매수청구를 결정했다면 별도로 신청하고, 증권사의 고객 마감 날짜·시각과 제출 결과를 확인합니다.

④ 반대의사 미접수 또는 마감 경과 시 권리가 회복된다고 가정하지 말고 증권사에 본인 기록을 확인합니다.

⑤ 회사 자금조달·분할 변경·법원 및 거래소 후속 안내를 따로 확인합니다.

근거: S15·S21·S22. 계좌별 자격·마감은 이 안내서로 확정할 수 없습니다.

아닙니다. 검색하거나 열람한 자료에서 확인하지 못한 것과 실제 발표가 없는 것은 다릅니다.

예를 들어 새 정리매매일을 확인하지 못했다고 해서 앞으로도 정리매매가 없다는 뜻은 아닙니다. 증권사 마감시간이 적혀 있지 않다고 해서 마감시간이 없다는 뜻도 아닙니다.

이 안내서의 날짜를 먼저 확인하고, 실제 신청·주문 전에는 원문 공시와 본인 증권사 안내를 다시 대조하세요. 최신 자료가 확인되면 해당 답변과 확인일을 함께 바꾸는 방식으로 보완할 원고입니다.

아닙니다. 반대의사는 분할에 반대한다는 사전 통지이고, 주식매수청구는 별도 행사입니다. 자동 매도 주문이나 자동 현금 지급 신청이 아닙니다.

반대의사를 냈더라도 매수청구를 따로 하지 않으면 그 접수만으로 회사가 주식을 사주는 것은 아닙니다. 반대의사를 내는 순간 반드시 매수청구까지 해야 한다는 뜻도 아닙니다.

신청 화면의 이름이 ‘반대의사’인지 ‘매수청구’인지 먼저 확인하세요.

근거: S1·S4.

모든 주주에게 일괄적으로 반드시 신청하라고 말할 수는 없습니다. 분할에 대한 본인의 의사와 매수청구를 고려하는지에 따라 판단해야 합니다.

다만 공시상 매수청구권을 행사하려면 사전 반대의사 통지가 필요한 요건입니다. 나중에 매수청구를 하고 싶어질 수도 있다는 이유로 자격과 마감을 먼저 확인하는 것과, 실제로 어떤 의사를 표시할지는 구분하세요.

반대의사 접수는 다른 행사요건까지 자동으로 충족시켜 주지 않습니다. 주식을 언제 취득했고 계속 보유했는지도 별도로 봅니다.

근거: S1의 행사요건.

[10월 20일 안내] 아래 사전 반대의사·주총 의결권 절차는 이미 지난 기간의 설명입니다. 지금은 실제 접수·의결권 행사 내역과 매수청구 자격을 증권사에 확인하세요.

‘사전 반대 통지를 하지 않은 것’과 ‘주주총회에서 찬성 의결권을 행사한 것’을 같은 행동으로 설명하면 안 됩니다. 공시에서 확인되는 것은 매수청구를 위한 사전 반대 요건입니다.

사전 통지를 하지 않았는데 주총에서 반대하기만 하면 자동으로 매수청구 요건이 채워진다고도 보면 안 됩니다.

[공시 확인] 10월 2일 소집공고에 따르면 이번 임시주총에서는 전자투표·전자위임장(10월 8일~18일, 삼성증권), 서면 위임장, 직접 참석으로 의결권을 행사할 수 있습니다. 서면투표는 ‘해당사항 없음’으로 기재돼 있습니다. 전자투표에서 반대표를 내는 것은 주총 의결권 행사이며, 증권사를 통한 사전 반대의사 접수와는 다른 절차입니다.

[개별 확인] 단순 미신청이 찬성표 수에 어떻게 반영되는지에 관한 금양 개별 운영 방식은 이번 조사에서 확인하지 못했습니다.

근거: S1·S4·S13·S14.

금양 공시는 일반주주(실질주주)의 행사장소를 거래 증권회사로 안내합니다. 증권사 계좌에 전자등록된 주식이라면 그 계좌를 관리하는 증권사에서 접수 대상과 방법을 먼저 확인하세요.

회사에 직접 연락하는 것과 정식 반대의사 통지가 완료되는 것은 다릅니다. 전화 문의·게시판 글·문자 메시지만으로 서면 통지 요건을 충족했다고 여기지 마세요.

[개별 확인] 증권사 계좌가 아닌 특별한 보유 형태라면 회사 또는 명의개서 관련 기관에 필요한 서류, 접수처, 도달 기한을 확인해야 합니다. 일반 계좌 주주의 접수방법을 그대로 적용하지 않습니다.

근거: S1·S15의 행사절차·행사장소.

[10월 20일 안내] 아래 사전 반대의사·주총 의결권 절차는 이미 지난 기간의 설명입니다. 지금은 실제 접수·의결권 행사 내역과 매수청구 자격을 증권사에 확인하세요.

[확인 제안] 특정 앱의 버튼 순서를 단정하지 않는 공통 확인 순서입니다.

① 금양을 보유한 본인 계좌로 로그인합니다.

② 증권사 공식 금양 권리 안내 또는 고객센터에서 신청 가능한 채널을 확인합니다.

③ 앱에서 지원한다면 안내받은 반대의사 신청 화면을 엽니다.

④ 대상 종목·회사분할 안건·기준일·계좌를 확인합니다.

⑤ 화면에 표시된 신청 가능 수량을 확인한 뒤 신청 수량을 입력합니다.

⑥ 주의사항과 확인 내용을 읽고 제출합니다.

⑦ 신청 내역을 다시 열어 종목·수량·상태·접수일을 확인합니다.

모든 앱에서 ‘반대의사’라는 메뉴 검색이 된다고 보장하지 않습니다. 앱에서 지원하지 않거나 메뉴가 없으면 Q12의 방법을 사용하세요.

근거: S1·S3·S5의 절차를 토대로 구성한 확인용 순서. 금양의 앱별 실제 접수 화면을 직접 실행한 결과는 아닙니다.

그 화면만 보고 ‘나는 자격이 없다’고 결론 내리지 마세요. 실제 접수 개시 여부와 사용 가능한 채널, 기준일·계좌 선택, 대상 수량을 증권사에 확인해야 합니다. 조회되지 않는 원인은 계좌 자료 없이 확정할 수 없습니다.

고객센터에 이렇게 문의하세요.

“금양 회사분할 반대의사를 접수하려고 합니다. 제 계좌가 대상인지, 금양 접수가 시작됐는지, 앱·홈페이지·HTS·전화·영업점 중 어디서 가능한지 확인해주세요. 고객 접수 마감 날짜와 시간도 알려주세요.”

[개별 확인] 전화나 지점에서 반드시 접수할 수 있다고 확인된 것은 아닙니다. 이용 증권사가 제공하는 경로를 안내받아 이용하세요.

근거: S1·S3·S5. 문의 문장은 작성자 제안입니다.

[일반 화면] 키움증권 공식 도움말에는 영웅문4 ‘0831 주주반대의사신청/취소(위탁/저축)’ 화면이 있습니다.

도움말 기준으로 계좌·종목·기준일을 선택해 내역을 조회하고, 현금분·융자분의 반대의사 수량을 입력한 후 전송하는 방식입니다. 사용 전 유의사항을 확인하세요.

[미확인] 이는 PC HTS의 일반 화면 설명입니다. 영웅문S# 등 모바일 앱의 동일 경로를 확인했다는 뜻이 아니며, 금양의 접수 개시 여부·실제 마감시간·융자 주식의 개인별 자격을 보장하지 않습니다.

키움 이용자는 공식 도움말을 참고하되 계좌에 표시되는 실제 금양 대상 수량과 접수 상태를 별도로 확인하세요.

근거: S3.

한국투자증권 공식 홈페이지 도움말에는 ‘반대의사/매수청구 신청’ 화면이 안내돼 있습니다. 계좌와 조회 기간을 선택해 대상 내역을 조회하고 수량을 확인하여 신청하는 방식입니다.

[미확인] 이 도움말만으로 현재 모바일 앱의 버튼 경로나 금양 전용 마감시간을 확인할 수는 없습니다. 미래에셋·삼성·NH·KB 등 다른 증권사의 금양별 최신 접수 경로와 시간도 2026년 10월 6일까지 공식 공지로 확인하지 못했습니다.

다른 증권사를 이용해도 권리 자체가 없어졌다고 추정하지 말고 Q12의 문의 문장을 사용하세요. 오래된 블로그의 화면번호나 다른 종목의 마감시각을 금양에 그대로 적용하지 마세요.

근거: S5. 증권사별 미확인 범위는 부록 F 참조.

[10월 24일 보완] 한국투자앱의 공식 경로 공지를 추가 확인했습니다. 증권사별 최신 확인 현황과 S34를 참고하세요.

[기간 종료] 기존 공시의 사전 반대의사 통지 기간은 10월 2일~18일입니다. 10월 20일 현재 이 기간은 지났습니다.

하지만 증권사 계좌 주주는 공시상 ‘반대의사통지 종료일의 3영업일 전일까지’ 계좌관리기관(증권사)에 신청하도록 별도로 규정돼 있습니다. 따라서 10월 18일을 내 증권사의 고객 마감일로 보면 안 됩니다.

참고로 10월 18일은 일요일이고, 10월 9일(한글날)은 공휴일입니다. 영업일을 따지는 마감은 달력 날짜를 단순히 빼서 계산하면 틀리기 쉽습니다.

[개별 확인] 증권사의 금양 접수 공지에서 실제 날짜와 시각을 확인하세요. 이 안내서는 모든 증권사에 공통으로 적용되는 고객 마감시각을 확인하지 못했습니다.

근거: S1·S15의 9. 분할일정 및 10. 행사절차.

[10월 20일 안내] 아래 사전 반대의사·주총 의결권 절차는 이미 지난 기간의 설명입니다. 지금은 실제 접수·의결권 행사 내역과 매수청구 자격을 증권사에 확인하세요.

아닙니다. 공시 원문은 ‘종료일의 3영업일 전일까지’입니다. ‘3영업일’과 달력의 ‘3일’은 다르고, 휴일을 포함해 단순히 날짜를 빼면 틀릴 수 있습니다.

공시에는 주주→증권사(종료일의 3영업일 전일까지), 증권사→한국예탁결제원(종료일의 2영업일 전까지), 예탁결제원→회사(종료일까지)로 이어지는 통지 과정이 따로 적혀 있습니다. 개인 주주가 보는 회사의 종료일과 증권사의 내부 취합 일정이 같지 않은 이유입니다.

[확인 제안] 공시 규정으로 혼자 마지막 날을 계산해 기다리기보다, 증권사에 “금양 고객 접수는 몇 월 며칠 몇 시에 끝납니까?”라고 확인한 답을 기록하세요. 이 원고에는 확인되지 않은 계산상 날짜를 확정 마감일처럼 제시하지 않습니다.

근거: S1·S15의 행사절차.

이 원고가 대조한 10월 2일 당시 정정공시에서도 10월 2일~18일이 반대의사 기간이고, 11월 2일~12월 3일은 채권자 이의제출 기간입니다.

이름이 비슷해 보여도 주주의 분할 반대의사와 채권자의 이의제출은 서로 다른 절차입니다. 이전 글의 날짜만 저장해두었다면 공시의 항목명과 정정 여부를 함께 확인하세요.

[확인 제안] 캡처에 날짜만 남기지 말고 ‘분할반대의사통지 접수기간’이라는 항목명도 함께 남기세요.

근거: S1·S15의 분할일정. 이전 자료와 충돌할 때는 후속 정정 여부를 확인해야 합니다.

두 수량이 언제나 같다고 전제하면 안 됩니다. 반대의사 대상 수량과 매수청구 대상 수량도 구분해야 합니다. 매수청구에는 취득 시점·계속 보유 등 별도 조건이 있습니다.

[개별 확인] 어느 조건 때문에 수량이 달라졌는지는 이 안내서로 판단할 수 없습니다. 증권사에 보유 수량, 반대의사 가능 수량, 매수청구 가능 수량을 각각 확인하고 차이가 나는 주식의 취득·입출고·매매 내역을 설명해 달라고 요청하세요.

가능 수량이 0이라고 나오면 다른 계좌를 보고 있는지도 확인하되, 임의로 더 큰 수량을 입력해 권리가 인정된다고 생각하지 마세요.

근거: S1·S3·S5.

[확인 제안] 보유 계좌별로 대상·수량·마감·접수 상태를 확인하세요. 한 증권사에서 신청한 것이 다른 증권사의 계좌까지 처리됐다고 가정하면 안 됩니다.

같은 증권사의 복수 계좌도 실제로 어느 계좌에 몇 주가 접수됐는지 확인하세요. 통합 신청 기능이 있는지는 증권사마다 확인해야 합니다.

계좌번호 전체를 이 안내서 운영자에게 보낼 필요는 없습니다. 본인 기록표에는 구분 가능한 별칭이나 끝자리만 적고, 정식 계좌 확인은 증권사의 인증된 상담 경로를 이용하세요.

근거: S1의 계좌관리기관 신청 구조, S3·S5의 계좌 선택 화면. 기록 방식은 작성자 제안입니다.

키움의 일반 화면에는 반대의사 수량 입력란이 있습니다. 다만 금양에서 어느 수량까지 접수할 수 있는지, 추가·변경이 가능한지는 실제 대상 수량과 증권사의 처리 기한을 확인해야 합니다.

매수청구에 대해서는 금양 공시에 소유 주식 중 일부에 대한 청구도 가능하다고 적혀 있습니다. 그렇다고 반대의사 수량보다 많은 수량을 나중에 무조건 청구할 수 있다는 뜻은 아닙니다.

[개별 확인] “반대의사 접수 수량과 향후 매수청구 가능 수량이 어떻게 연결되는지, 추가·수정 시 기존 신청이 덮어써지는지”를 문의하세요.

근거: S1의 행사요건, S3. 금양별 변경 처리 방식은 미확인.

일반 증권사 화면에는 반대의사 신청 취소 기능이 있습니다. 키움 0831 도움말에서도 신청 내역을 조회해 취소 의사를 전송하는 방법을 안내합니다.

그러나 금양의 실제 취소 가능 마감과 취소 후 권리 처리는 해당 증권사에서 확인해야 합니다. 화면에 취소 버튼이 있다는 사실만으로 언제든 취소된다고 단정하지 않습니다.

특히 ‘반대의사 취소’와 ‘주식매수청구 행사 후 취소’를 혼동하지 마세요. 후자는 금양 공시에서 취소·철회 불가로 명시돼 있습니다.

근거: S3, S1의 행사요건·행사절차.

[확인 제안] 버튼을 누른 기억보다 실제 접수내역을 확인하세요. 종목, 회사분할 안건, 계좌, 신청 수량, 처리 상태, 접수 날짜를 확인하고 기록을 남겨두세요. 단순 문의나 임시 입력을 접수 완료로 보지 마세요.

내역이 없거나 오류가 났다면 증권사에 처리 상태를 확인하고 필요한 조치를 안내받으세요. 중복 신청부터 하기보다 기존 신청이 살아 있는지 확인하는 것이 좋습니다.

기한을 놓쳤다면 자동 연장이나 사후 구제가 가능하다고 말할 수 없습니다. 아직 공식 기한 안인지, 증권사 마감 후 별도 접수가 가능한 사안인지 즉시 문의해야 합니다. 회사에 바로 보내면 해결된다고도 보장할 수 없습니다.

근거: S1·S3·S5. 사후 접수 가능 여부는 개별 미확인.

아닙니다. 사전 반대의사 통지와 주식매수청구권 행사는 별개입니다. 반대의사를 접수한 뒤 실제로 매수청구를 하려면 공시상 행사기간과 증권사의 접수방법에 따라 따로 신청해야 합니다.

반대의사 신청 화면의 완료 메시지만 보고 매수대금 입금을 기다리지 마세요. ‘매수청구 신청 내역’에 실제 청구 수량과 처리 상태가 있는지 확인해야 합니다.

반대의사만 내고 청구하지 않으면 그 사실만으로 회사가 주식을 사주지 않습니다.

근거: S1·S4.

[공시 확인] 행사기간은 2026년 10월 20일~11월 8일입니다(10월 2일 당시 정정본에서도 동일). 일반주주는 보유 증권사에 신청하는 방식으로 안내돼 있습니다.

증권사는 한국예탁결제원에 주식매수청구권 행사 종료일의 전영업일까지 신청하도록 공시에 적혀 있습니다. 이 기관 간 전달 기한이 고객이 신청할 수 있는 마지막 시각과 같다고 보면 안 됩니다. 참고로 11월 8일은 일요일입니다.

[개별 확인] 본인 증권사의 금양 매수청구 고객 접수 마감 날짜·시간과 신청 가능 채널을 따로 확인하세요. 반대의사 단계에서 들은 마감을 매수청구 마감으로 사용하지 마세요.

근거: S1·S15의 분할일정·행사절차.

[확인 제안]

① 사전 반대의사 접수가 정상적으로 반영됐는지 확인합니다.

② 10월 19일 주총 결과와 분할 관련 후속·정정공시를 확인합니다. 본인이 주총에서 의결권을 행사했다면 분할 안건에 찬성으로 처리되지 않았는지도 확인합니다.

③ 내 계좌의 매수청구 가능 수량을 확인합니다.

④ 취득 시점, 계속 보유, 주총 찬성 여부 등 요건을 대조합니다.

⑤ 가격·지급 예정 조건·취소 불가 안내를 읽습니다.

⑥ 행사 여부와 수량을 결정한 뒤 증권사가 안내한 방법으로 신청합니다.

⑦ 접수내역과 이후 처리 결과를 기록합니다.

키움증권은 일반적으로 영웅문4 ‘0832 주식매수청구권행사/취소’ 화면을 안내합니다. 화면 이름에 ‘취소’가 있어도 금양 공시의 행사 후 취소 불가 조건을 무시하면 안 됩니다.

근거: S1·S4·S13. 실제 금양 화면을 실행한 결과가 아닌 확인용 순서입니다.

그것만으로 충분하다고 볼 수 없습니다. 공시는 주주확정기준일 외에도 취득 시점에 관한 요건, 사전 반대의사 통지, 행사일까지 계속 보유, 주총에서 분할에 찬성하지 않아야 한다는 조건을 적고 있습니다.

따라서 ‘기준일 주주’와 ‘모든 보유 주식에 대한 매수청구 자격’을 같게 보면 안 됩니다.

[개별 확인] 증권사에 “기준일에 가진 총수량 말고, 취득 시점과 계속 보유 요건까지 반영한 금양 매수청구 가능 수량을 알려주세요”라고 요청하세요.

근거: S1의 행사요건·행사절차.

공시는 이사회 결의 사실 공시 이전의 취득과, 공시 이후 취득하더라도 일정 시점까지 매매계약·소비대차계약 해지·관련 법률행위가 있었음을 증명하는 경우를 나눠 설명합니다.

주의할 점은 확인한 공시의 ‘행사요건’ 문단에는 공시 다음날, ‘행사절차’ 문단에는 다음 영업일이라는 표현이 함께 나타난다는 것입니다. 10월 2일 당시 정정본(S15)에도 이 차이는 그대로 남아 있습니다. 이 안내서는 그 차이를 임의로 하나로 고쳐 적지 않습니다.

거래정지 상태의 장외 취득·계좌 입고·대차 반환 등은 ‘언제 계좌에 보였는지’만으로 자격을 판단하기 어렵습니다. 취득계약일·결제일·입고일과 증빙을 증권사에 제시해 확인하세요. 모든 주주에게 통하는 단일 최종 매수일을 이 원고에서 확정할 수 없습니다.

근거: S1·S15의 10번 ‘행사요건’ (2)와 ‘행사절차’ (1). 법령 적용과 개인별 자격은 별도 확인 필요.

금양 공시는 행사일까지 계속 보유한 주주에게 권리가 부여되고, 그 기간에 매각 후 재취득한 주식은 매수청구권이 상실된다고 명시합니다.

예를 들어 예전부터 보유한 주식과 나중에 다시 취득한 주식이 계좌에 섞여 있다면, 현재 총수량만으로 청구 가능 수량을 판단하면 안 됩니다. 일부만 팔았을 때 남은 수량의 권리가 어떻게 계산되는지도 증권사 기록으로 확인해야 합니다.

단순히 계좌의 평단이 같거나 과거 매수 내역이 있다는 사실만으로 계속 보유가 입증되는 것은 아닙니다.

근거: S1의 행사요건 (3). 수량별 판정은 개별 확인.

이번 조사로 각 경우의 금양 청구 가능 여부를 일괄 확정할 수 없습니다. 공시에는 소비대차계약 해지와 관련 법률행위 증명 요건이 있고, 증권사 일반 도움말에는 매매·계좌이체 시 권리 제한에 대한 안내도 있습니다.

[확인 제안] 해당되는 항목을 정확하게 알려주세요.

• 대여 중: 반환 요청일·실제 반환일·기준일의 보유 상태.

• 담보·신용: 담보 설정 또는 신용잔고 상태, 행사 전 필요한 처리.

• 계좌이체: 같은 명의인지, 이전 증권사와 입고 증권사, 이체 시점, 취득·보유 증명 승계 가능 여부.

• 상속·증여·장외 취득: 권리 취득 원인과 관련 증빙.

이 확인 전에 권리를 확보하려고 임의로 매도·재매수하거나 계좌를 옮기면 문제를 더 복잡하게 만들 수 있습니다. 필요한 처리와 영향을 먼저 증권사에 확인하세요.

근거: S1·S3·S5. 개별 사례의 법적 인정 여부는 미확인.

금양 공시는 사전에 반대의사를 통지한 주주라도 주총에서 분할에 찬성하면 매수청구권을 행사할 수 없다고 적고 있습니다.

키움의 일반 매수청구 설명은 주총에 직접 참석해 반대할 필요까지는 없다고 안내합니다. 다만 사전 반대 통지를 하지 않은 채 불참만 하면 요건이 충족된다는 뜻은 아닙니다.

[공시 확인] 10월 2일 소집공고 기준으로 이번 임시주총은 2026년 10월 19일(월) 오전 10시, 부산 사상구 (주)금양 9층 대강당에서 열립니다. 직접 참석하지 않고 의결권을 행사하는 방법은 아래와 같습니다.

• 전자투표·전자위임장: 10월 8일 09시~10월 18일 17시, 삼성증권 vote.samsungpop.com

• 서면 위임장: 10월 8일~10월 19일 총회 개시 전까지 회사 경영기획팀에서 접수(우편 가능)

• 서면투표: 해당사항 없음

[개별 확인] 전자투표·전자위임장·서면 위임장을 이용한다면 분할 안건(제2호 의안)에 어떤 의사가 표시되는지 확인하세요. 회사에 위임하는 경우의 주의점은 Q76을 보세요. 주총 불참, 기권, 사전 반대, 찬성은 같은 행위가 아닙니다.

근거: S1·S4·S13·S14.

공시에는 소유 주식 중 일부에 대한 매수청구도 가능하다고 명시돼 있습니다. 다만 내가 원하는 수량이 실제 청구 가능 수량 이내인지 확인해야 합니다.

[계산 예시] 매수청구 가능 수량이 100주로 확인됐다고 가정하면, 40주를 청구할지 여부를 따로 판단할 수 있습니다. 이 예시는 수량 구분을 설명하기 위한 가정이며 40주 청구를 권하는 것이 아닙니다.

신청하지 않은 수량까지 회사가 함께 사준다고 생각하지 마세요. 반대로 청구한 수량도 지급이 완료되기 전까지 예정가격을 확정 현금처럼 취급하지 마세요.

근거: S1의 행사요건 (1). 예시 수량은 가정.

금양 공시에는 매수청구권 행사 이후에는 취소하거나 철회할 수 없다고 명시돼 있습니다. ‘일단 신청해두고 나중에 취소하자’는 전제로 결정하면 안 됩니다.

증권사 화면 명칭에 ‘신청/취소’가 있더라도 여러 종목에 쓰이는 일반 기능일 수 있습니다. 금양 개별 공시의 조건과 실제 처리 상태를 우선 확인해야 합니다.

입력 오류가 발생했다면 즉시 증권사에 알리고 처리 가능 여부를 확인하세요. 오류를 신고하면 반드시 취소해준다고 보장할 수는 없습니다.

근거: S1의 행사요건 (3), 행사절차 (2). S4는 일반 화면 명칭 확인용.

공시 표기는 ‘매수예정가격 9,900원’입니다. 각 주주의 매수 평단이나 원금을 회사가 그대로 돌려주는 방식이라는 내용은 아닙니다.

그러나 금양 주주라는 이유만으로 모든 수량을 무조건 9,900원에 현금화할 수 있는 것도 아닙니다. 자격, 사전 반대, 별도 행사, 분할 진행 여부가 함께 적용됩니다.

[미확인] 가격에 이견이 있을 때 개인별로 어떤 서류와 절차를 거쳐야 하는지, 금양의 거래정지 상황에서 예정가격이 어떤 구체적 산정 자료로 계산됐는지까지는 이번 원고에서 확정하지 않습니다. 가격 협의나 법적 절차를 검토한다면 회사·증권사 또는 관련 전문가에게 별도로 확인해야 합니다.

근거: S1·S15의 매수예정가격·계약에 미치는 효력. 이 안내서는 가격의 적정성을 평가한 보고서가 아닙니다.

[공시 확인] 지급예정시기는 매수청구 기간 종료일부터 1개월 이내이며, 현금 또는 주주의 신고 계좌로 이체하는 방법이 적혀 있습니다. 특정 날짜에 반드시 입금된다는 보장은 아닙니다.

[단순 계산 예시] 요건을 충족한 100주가 예정가격 9,900원으로 실제 매수된다는 가정이면 100×9,900=990,000원입니다. 이는 세금·수수료·기타 공제 전 단순 금액입니다. 1,000주라면 1,000×9,900=9,900,000원입니다.

[미확인] 개인별 실수령액, 적용 세금·수수료, 입금 계좌와 실제 지급일은 확인할 수 없습니다. 한국투자증권의 일반 도움말에 있는 세율을 현재 금양에 자동 적용하지 않았습니다. 해당 도움말의 적용 시점과 개인의 거래·세무 조건이 검증되지 않았기 때문입니다.

증권사에 “총 매수대금, 공제 항목과 금액, 실제 입금 계좌 및 지급일”을 구분해 문의하세요.

근거: S1의 지급예정시기·지급방법. 계산은 위 가정에 따른 곱셈이며 수령 보장이 아닙니다.

10월 12일 정정공시의 조건은 실제로 행사된 주식의 매수가액 합계가 행사기간 만료시점에 1,000억원을 초과하는 경우입니다. 주주와 가격이 합의되지 않은 주식의 매수예상가액을 합산했을 때 1,000억원을 초과할 것으로 합리적으로 예상되는 경우도 포함합니다.

이 조건이 충족되면 회사는 이사회 결의로 분할 진행을 중지하고 철회할 수 있습니다. 금액 초과만으로 자동 철회되는 것은 아니며, 반대의사를 낸 사람 수나 발행주식 총수 자체를 기준으로 판단하지 않습니다. 1,000억원을 선착순 지급 한도나 주주별 안분 지급액으로 해석하지 마세요.

근거: S36·S42. 계산은 공시의 가격·금액 조건을 이용한 작성자 예시입니다.

분할 철회에 관한 이사회 결의가 이루어지면 매수청구 절차도 중단되고 회사는 그 절차에 따른 매수대금 지급 의무를 부담하지 않는다고 공시에 명시돼 있습니다. 따라서 청구 접수만으로 지급이 보장되는 것은 아닙니다.

[개별 확인] 철회가 발표되면 증권사에 청구 상태, 주식 잔고·출고 제한 처리, 향후 별도 조치가 필요한지를 확인하세요. 자동 해제 시점 등 전산 처리 일정은 이번 조사에서 확인하지 못했습니다.

반대로 분할 철회가 아닌데 지급 예정 범위를 지나 입금되지 않았다면, 접수 누락·자격 확인·회사 지급 공지·계좌 문제를 구분해 증권사와 회사에 확인해야 합니다. 지급 의무가 있다는 설명과 회사가 실제로 지급했다는 사실은 다릅니다. 회사의 지급 재원이 확보됐다는 사실도 이 원고에서는 확인하지 못했습니다.

근거: S1의 지급예정시기·계약에 미치는 효력. 미지급의 구체적 원인과 대응은 개별 확인.

11월 1일 DART 10월 12일 정정본을 다시 대조했습니다. 위 지급 의무 소멸 설명은 분할 철회 이사회 결의가 이루어진 경우의 이 매수청구 절차에 관한 문구입니다. 별개의 손해배상청구 가능 여부까지 일괄 소멸한다는 뜻은 아니므로 Q45의 법적 대응 준비를 구분해 보세요. 근거: S36 · S47 · S48.

이번 공시의 구조는 금양이 존속하면서 일부 사업부문을 신설회사로 분리하고, 신설회사 발행주식의 100%를 금양이 받는 방식입니다. 기존 금양 주주에게 신설회사 주식을 직접 배분하는 구조가 아닙니다.

[공시 확인] 10월 2일 소집공고에는 신설회사가 분할 당시 보통주 2,000주(1주 5,000원, 자본금 1,000만원)를 발행해 전부 금양이 취득하고, 금양 주주에게는 직접 배정하지 않는다고 적혀 있습니다.

즉 주주가 가진 금양 주식과 금양 회사가 소유할 신설회사 주식은 서로 다른 자산입니다. 금양 주주라는 이유로 신설회사 주식이 본인 증권계좌에 자동 입고된다고 기대하면 안 됩니다.

근거: S1·S15의 분할방법·분할비율·물적분할 검토내용, S13의 분할계획서 요지.

그렇게 설명할 수 없습니다. 이번 계획은 금양이 신설회사 지분을 갖는 물적분할이고, 주주에게 새 주식을 직접 나눠주는 방식이 아닙니다. 회사가 나뉜다는 말과 내 계좌 주식 수가 두 배가 된다는 말은 다릅니다. 10월 2일 소집공고에도 ‘분할로 인한 분할회사의 자본금 감소 및 발행주식 총수의 변동은 없다’고 적혀 있습니다.

[개별 확인] 현재 보유 수량은 계좌 잔고로 확인하세요. 이후 감자·증자·주식병합 등 다른 자본 변동이 공시되면 그 영향을 별도로 확인해야 합니다. 지금의 물적분할 설명으로 미래의 모든 수량 변동이 없다고 보장하지 않습니다.

근거: S1의 분할방법·분할비율·감자에 관한 사항, S13.

공시상 신설회사 이름은 ‘주식회사 케이와이디씨’(KYDC Co., Ltd.)이며 상호가 바뀔 수 있다고 안내돼 있습니다.

[공시 확인] 10월 1일 정정공시(S12)로 신설회사에 넘어갈 사업부문이 4개에서 10개로 늘었습니다. 회사가 밝힌 정정 사유는 ‘분할계획서 첨부에 따른 내용 정정’입니다.

• 9월 18일 정정본까지: ① 회수된 금속에서 소재의 생산 및 판매업 ② 비철금속제품의 제조 및 판매업 ③ 환경산업 ④ 폐전지 재활용업

• 10월 1일 정정 후(10월 2일 정정본도 같음): ① 데이터 센터 전력 공급 및 에너지 관리 ② ESS 및 에너지 저장 장치 관련 ③ 데이터 센터 열 관리 ④ 데이터 센터 설비 및 장비의 유지 보수 ⑤ 데이터 센터 보안 ⑥ 에이아이(AI) 플랫폼 및 에이아이(AI) 서비스 ⑦ 회수된 금속에서 소재의 생산 및 판매업 ⑧ 비철금속제품의 제조 및 판매업 ⑨ 환경산업 ⑩ 폐전지 재활용업

주요사업 항목에는 데이터센터 구축·인프라 운영·임대업, 전력 공급·에너지 관리 등이 함께 기재돼 있습니다.

10월 19일 임시주총에는 금양 정관에 위 ①~⑥ 사업목적을 추가하는 정관변경 안건(제1호)이 함께 올라가 있습니다. 회사는 변경 목적을 ‘물적분할에 따른 분할신설회사의 사업목적 반영 및 사업목적 정비’로 적었습니다.

참고로 같은 정정본의 ‘13. 향후 회사구조개편에 관한 계획’ 문단에는 여전히 회수 금속·비철금속·환경산업·폐전지 재활용 4개 사업만 이전한다는 문장이 남아 있습니다. 공시 안의 기재가 서로 다르므로, 최종 분할계획서와 주총 승인 내용을 함께 확인하세요.

이는 공시된 사업 범위와 계획입니다. 적힌 사업이 모두 이미 가동 중이거나 매출을 내고 있다는 뜻으로 읽으면 안 됩니다. 신설사업부문의 최근 사업연도 매출액은 공시에 ‘-’로 기재돼 있습니다.

[확인 제안] 이후에는 사업목적 기재, 실제 투자계약, 설비 전환 진행, 운영 개시, 매출 발생을 각각 구분해서 확인하세요.

근거: S1·S12·S13·S15의 분할설립회사·분할목적·정관변경 안건. 확인 순서는 작성자 제안.

공시는 신설회사로 이전하는 사업부문을 제외한 사업일체가 금양에 남는다고 설명합니다. 존속회사의 주요사업에는 이차전지, 자원개발(광산), 발포제 등이 기재돼 있습니다.

따라서 이번 분할 공시만으로 배터리 사업 전부를 철수한다고 확정할 수는 없습니다. 회사는 재무상황과 경영여건을 고려해 투자·사업확장 속도를 조정하겠다는 계획도 설명합니다.

사업을 계속 추진한다는 회사의 방향성과 실제 양산·판매·현금 유입의 성과는 별개입니다. 이 안내서는 향후 실적이나 사업 성공을 확인한 자료가 아닙니다.

근거: S1의 분할 후 존속회사·향후 회사구조개편 계획.

배터리 설비·계약·생산실적의 추가 확인 내용은 12부에서 확인하세요.

공시에는 데이터센터에 활용할 기장공장 토지·건축물·관련 시설과 전력(154kV 변전소, 100MW급 변압기 3대 등)·냉각·통신 등 인프라를 신설회사에 집중하는 계획이 설명돼 있습니다. 다만 이전할 자산·부채의 구체적인 내역과 가액은 최종 확정되지 않았다고 적혀 있습니다.

[공시 확인] 10월 1일 정정으로 신설회사의 설립 시 자산총계·자본총계가 4,751억 7,041만원(475,170,415,240원)에서 5,045억 5,494만원(504,554,948,568원)으로 바뀌었습니다. 부채총계는 ‘-’입니다(2026년 3월 31일 기준).

[공시 확인] 10월 2일 소집공고는 ‘분할계획서상 분할신설회사에 승계되는 분할회사의 분할 전 채무는 없으며, 금양은 승계되지 않은 분할 전 채무에 대하여 책임을 부담한다’고 설명합니다. 분할기일 이전의 행위·사실에 기인한 책임과 관련 채무는 원칙적으로 금양이 부담한다는 조항도 그대로입니다. 이를 보고 ‘모든 부채가 신설회사로 넘어간다’거나 ‘금양의 채무가 사라진다’고 말하면 안 됩니다.

[공시 확인] 공시는 존속회사·신설회사 재무내용이 ‘회계법인의 감사 및 검토의견이 거절된 재무정보를 기초로 작성’돼 향후 변동될 수 있다고 적고 있습니다.

[확인 제안] 최종 분할계획서의 자산·부채 승계 목록, 금양과 신설회사의 재무내용, 이후 정정된 범위를 확인하세요. 공시 숫자만으로 공장 전체의 최종 이전 여부나 자산 처분가치를 확정하지 않습니다.

근거: S1·S12·S15의 분할방법 (4)~(10), 분할로 이전할 사업 및 재산의 내용, 7. 분할설립회사, 16(6). S13의 분할계획서 요지.

확인한 분할 공시는 투자자본을 유치할 기반을 마련하고 재원을 확보하려는 계획을 설명합니다. 이것만으로 실제 투자계약 체결이나 자금 납입 완료를 확인할 수는 없습니다. 10월 1~2일 정정공시와 소집공고에도 실제 투자계약 체결이나 납입 완료를 알리는 내용은 없었습니다. 신설회사의 외부 투자 유치·상장 등은 ‘현재 구체적으로 확정된 바 없다’고 적혀 있습니다.

[확인 제안] 새로운 소식이 나오면 다음을 나눠 보세요. 투자 검토·협의인지, 구속력 있는 계약인지, 선행조건이 무엇인지, 실제 납입일과 납입금액이 확인됐는지입니다. 입금 증거가 없는 계획을 입금 완료로 바꾸어 읽지 마세요.

[미확인] 이번 원고로 실제 확정 투자자, 납입 완료 금액, 사업 성공 가능성을 확인할 수 없습니다. 별도의 유상증자 납입 일정은 Q65를 보세요.

근거: S1·S15의 분할목적·향후 회사구조개편 계획·16(3), S12·S13.

아닙니다. 회사분할 공시의 존속회사 항목과 거래소의 상장폐지 관련 판단은 구분해서 읽어야 합니다.

확인한 9월 2일 거래소 안내에는 상장폐지 결정 및 가처분에 따른 정리매매 보류가 적혀 있습니다. 분할 공시의 한 항목만으로 그 결정을 취소한 후속 조치가 있다고 볼 수 없습니다.

상장폐지 관련 상태 변화는 법원 결정 내용과 한국거래소 후속 공지로 확인하세요. 신설회사도 공시상 재상장신청 여부가 ‘아니오’로 기재돼 있어, 신설 즉시 상장되는 것으로 설명하면 안 됩니다.

근거: S1·S15의 분할 후 존속회사·분할설립회사, S2.

공시만으로 모든 주주에게 유리하거나 불리하다고 단정할 수 없습니다. 회사가 제시한 목적은 사업 전문성·자산 활용·투자유치 기반과 재무구조 개선입니다. 그러나 계획이 실제 성과로 이어졌다는 확인은 별도로 필요합니다.

[판단할 항목] 무엇을 얼마에 이전하는지, 금양에 남는 부채와 사업은 무엇인지, 신설회사 지분을 향후 매각한다면 조건이 무엇인지, 자금이 실제 어디에 들어오는지, 상장폐지 절차는 어떻게 진행되는지를 확인해야 합니다.

반대의사·매수청구 여부는 이러한 사업 판단뿐 아니라 본인의 행사 자격·취소 불가 조건·지급 불확실성까지 함께 고려할 문제입니다. 이 안내서는 어느 선택이 더 많은 돈을 돌려줄지 예측하지 않습니다.

근거: S1·S2를 바탕으로 한 확인 항목 제안. 수익 전망을 확정한 결론이 아님.

9월 2일 거래소 안내는 2024·2025사업연도 감사보고서상 감사의견 거절 관련 상장폐지 사유에 대해 상장공시위원회 심의를 거쳐 상장폐지가 결정됐다고 설명합니다.

그날 안내의 제목은 회계처리기준 위반 관련 실질심사 절차 미진행에 관한 것이지만, 본문은 이미 결정된 상장폐지 절차와 가처분 상태를 함께 설명합니다. ‘추가 실질심사를 진행하지 않는다’는 문구를 상장폐지 사유가 없어졌다는 뜻으로 읽으면 안 됩니다.

이 답변은 거래소가 안내한 이유를 요약한 것입니다. 사건의 위법성이나 손해배상 책임에 대한 별도 판단이 아닙니다.

근거: S2.

이 사안에서 회사가 신청한 것은 상장폐지 결정의 효력정지와 관련된 가처분입니다. 거래소 안내는 그 신청에 따라 정리매매가 보류됐고 가처분 결과에 따라 후속 절차가 진행될 예정이라고 설명합니다. 거래소 안내에는 신청일이 2026년 5월 21일, 법원이 서울남부지방법원으로 적혀 있습니다.

‘가처분을 신청했다’와 ‘법원이 신청을 받아들였다’는 다른 단계입니다. 신청 사실만으로 인용됐다고 말할 수 없습니다.

다른 가처분과 구분: 대표이사·임원 조치에 대한 불복 절차는 거래소 상장폐지 효력정지 가처분과 다른 사건입니다. 10월 12일 정정공시는 직무정지 주체를 금융위원회로, 관련 가처분신청 및 본안행정소송을 ‘준비 중’으로 수정했습니다. 이후 실제 접수·결정 여부는 이번 조사에서 확인하지 못했습니다.

10월 26일 공개 조사에서도 최신 결정문 전문과 현재 효력 범위를 확보하지 못했습니다. 전체 공시 목록의 실시간 완전 조회를 마쳤다는 뜻은 아닙니다. 두 절차 비교 · 확인 범위

근거: S2·S42·S44.

2026년 10월 6일 14:47까지 조사한 범위에서는 금양 가처분의 확정 결정일을 확인할 수 없습니다. 심문기일이 열렸다는 사실과 그날 최종 결정이 나왔다는 사실은 다릅니다.

언론에서 자료 제출 기한이나 일정 기간을 언급하더라도 그것을 확정 선고일·결정일로 바꾸어 계산하지 마세요. 특히 과거 기사에 나온 ‘두 달’이라는 표현만으로 현재 결정일을 확정할 수 없습니다.

[확인 제안] 결정 관련 회사 공시와 거래소 후속 안내를 함께 확인하고, 법원 자료를 제시한 보도라면 사건·결정일·주문 내용이 맞는지 확인하세요. 확인되지 않은 날짜를 기다림의 기준으로 삼지 않도록 하기 위한 절차입니다.

근거: S2·S17 및 이번 조사 범위의 한계. 특정 결정 예정일의 근거는 확보하지 못함.

‘인용’이라는 단어만으로 바로 정상거래가 재개된다고 단정할 수 없습니다. 무엇의 효력을 어느 범위·기간 동안 정지하는 결정인지, 다른 거래정지 사유나 거래소 후속 조치가 있는지 확인해야 합니다.

정리매매가 보류되는 것과 정상 시장에서 거래가 열리는 것은 다릅니다. 가처분 인용을 회사의 모든 문제가 해결됐다는 뜻으로 넓혀 해석해서도 안 됩니다.

[미확인] 금양의 구체적인 인용 결정문을 확인하지 못했으므로, 인용될 경우의 확정 거래재개일을 제시하지 않습니다.

근거: S2의 가처분 결과에 따른 후속 절차 안내. 구체적 효과는 결정문·거래소 공지 확인 필요.

다음 날이라고 임의로 정하면 안 됩니다. 가처분 결과와 함께 한국거래소가 안내하는 후속 상장폐지 절차, 매매 시작일·종료일을 확인해야 합니다.

과거 예정됐던 일정이 그대로 살아나는지, 새 일정이 정해지는지도 공식 후속 공지로 확인할 문제입니다. 달력에서 7일을 세어 정리매매 기간을 만들어내면 안 됩니다.

[확인 제안] 공지에서 종목명·종목코드, 정리매매 첫날·마지막 날, 상장폐지일, 매매방법 및 후속 정정 여부를 각각 확인하세요.

근거: S2·S6. 금양의 새 정리매매 일정은 미확인.

현재 이 원고가 확인한 자료로는 확정 날짜를 말씀드릴 수 없습니다. 가처분 최종 결정과 이에 따른 새로운 거래소 일정을 2026년 10월 6일 14:47까지 확인하지 못했습니다.

거래재개라는 표현을 보면 먼저 ‘상장 유지 상태의 정상거래’인지 ‘상장폐지에 따른 정리매매 개시’인지 구분하세요. 두 경우 모두 주문이 가능해질 수 있다는 공통점이 있지만 의미와 거래조건은 다릅니다.

[확인 제안] 커뮤니티의 예상 날짜보다 금양 관련 거래소 공시의 시행 날짜와 정정 여부를 먼저 보세요. 공지가 확인되면 이 답변의 기준일과 날짜를 함께 갱신해야 합니다.

근거: S2·S17. 확정 후속 일정을 확인하지 못한 조사 결과.

거래소의 매매거래 정지 상태와 주식매수청구 절차는 구분해야 합니다. 거래소 주문으로 당장 팔 수 있는지와 회사분할 관련 권리 행사가 가능한지는 같은 질문이 아닙니다.

금양 공시에 매수청구 절차가 있다고 해서 오늘 곧바로 현금화할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 행사기간과 자격, 회사의 분할 진행 조건을 충족해야 합니다.

[미확인] 금양의 현재 장외 매매 가능 창구, 매수 상대방, 계좌 간 이전 가능 여부와 거래 조건은 이번 조사에서 확인하지 못했습니다. 거래정지를 피할 수 있다는 말만 듣고 계좌이체나 장외 거래를 진행하기 전에 권리 영향과 실제 절차를 증권사에 확인하세요.

근거: S1·S2. 장외 처분 가능 여부는 개별 미확인.

[일반 제도] 상장폐지에 앞서 주주에게 시장에서 처분할 기회를 주는 제도입니다. 아래 일반 설명은 오래된 공식 교육·용어 자료를 참고한 것으로, 최신 시행규정 전문 대조는 완료하지 못했습니다(S6). 거래소의 일반적인 정리매매 설명은 7매매거래일을 기준으로 합니다. 달력의 연속 7일과는 다릅니다.

[미확인] 이 설명은 금양의 실제 정리매매 첫날과 마지막 날이 확인됐다는 뜻이 아닙니다. 금양 일정은 후속 거래소 공지에서 별도로 확인해야 합니다.

과거 금양의 예정일을 적은 기사나 다른 종목의 정리매매 기간을 현재 금양 일정으로 사용하지 마세요.

근거: S6의 일반 제도, S2의 금양 보류 안내.

[일반 제도] 아래는 공식 교육·용어 자료의 일반 설명입니다. 최신 세부 규정과 금양 적용 조건은 실제 공지에서 다시 확인해야 합니다(S6). 정리매매는 일반 주식의 연속 체결 방식과 달리 30분 단위 단일가 매매로 설명되며 가격제한폭이 적용되지 않습니다. 모인 주문을 정해진 시점에 하나의 가격으로 체결하는 방식으로 이해하면 됩니다.

가격제한폭이 없다는 말은 원하는 가격에 반드시 팔 수 있다는 뜻이 아닙니다. 체결가격과 수량은 주문 상황에 따라 달라집니다.

[개별 확인] 실제 금양 정리매매가 공지되면 적용 시장·거래시간·주문 가능 유형·증권사 화면을 다시 확인하세요. 이 원고는 금양의 실제 주문 화면을 실행해 확인한 것이 아닙니다.

근거: S6. 금양의 적용 일정·세부 주문 화면은 미확인.

[확인 제안] 일정이 공식 발표된 뒤 다음 순서로 확인하세요.

① 거래소 공지에서 금양의 실제 매매 가능 날짜를 확인합니다.

② 증권사에서 해당 종목의 정리매매 주문 채널과 유의사항을 확인합니다.

③ 매도 계좌·종목·보유 수량을 확인합니다.

④ 허용된 주문 유형과 가격 입력 방식을 확인합니다.

⑤ 본인이 결정한 가격·수량으로 주문합니다.

⑥ 주문 접수 뒤 체결내역과 미체결 잔량을 따로 확인합니다.

⑦ 정정·취소가 필요하면 증권사가 안내한 가능 시간과 처리 결과를 확인합니다.

매수청구를 이미 행사했거나 자격을 유지하려는 수량이 있다면, 매도 주문 전에 Q58을 먼저 확인하세요.

근거: S6의 매매 제도에 따른 확인용 순서. 특정 주문가격이나 매도를 권하는 지시가 아닙니다.

아닙니다. 주문 접수는 ‘주문이 시스템에 들어갔다’는 뜻이고, 체결은 ‘실제 거래가 성립했다’는 뜻입니다. 가격과 상대 주문 수량에 따라 전부 또는 일부가 체결되지 않을 수 있습니다.

단일가로 주문을 모으는 시간에 주문했다고 해서 다음 체결 시점에 모든 수량이 팔린다고 보장할 수도 없습니다. 예상체결 정보와 실제 체결 결과도 구분하세요.

[확인 제안] 주문내역에서 접수번호만 확인하지 말고 체결 수량·체결가격·미체결 수량을 확인하세요. ‘주문 완료’라는 표현이 어떤 상태를 뜻하는지도 증권사 화면 안내를 보세요.

근거: S6. 계좌별 실제 체결 여부는 증권사 내역에서 확인.

금양의 실제 정리매매 공지와 이용 증권사의 주문 화면을 확인하지 않고 특정 주문 유형을 권할 수 없습니다. 일반 주식에서 사용하던 시장가·예약주문·자동주문이 같은 방식으로 지원된다고 가정하지 마세요.

[개별 확인] 사용 가능한 주문 유형, 접수시간, 정정·취소 가능 여부와 제한 시간, 당일 미체결 주문의 효력을 증권사에 확인하세요.

특히 미체결 주문이 다음 거래일에도 자동으로 유지된다고 생각하면 안 됩니다. 다음 날 거래하려면 전날 주문의 처리 상태와 새 주문 필요 여부를 확인해야 합니다. 이 원고에서는 금양·증권사별 동작을 확정하지 않습니다.

근거: S6. 개별 주문 기능·유효기간은 미확인으로 분리.

상장폐지 자체와 주식의 자동 소멸은 같은 일이 아닙니다. 다만 주식이 남는 것과 시장에서 쉽게 팔 수 있는 것은 별개입니다.

매수 상대방이 없거나 거래 가능한 경로가 제한되면 원하는 때 원하는 가격으로 현금화하지 못할 수 있습니다. 상장폐지가 자동 환불·원금 보장·회사 청산대금 지급을 의미하지도 않습니다.

이후 감자·소각·합병·회생·청산 등 별도 절차가 발생하면 권리나 수량에 영향이 있을 수 있으므로 관련 자료를 따로 확인해야 합니다. 이 안내서는 금양에서 그러한 절차가 현재 확정됐다고 말하는 것이 아닙니다.

근거: S8의 상장폐지와 주주권 개념 구분. 오래된 교육자료이므로 현재 금양 처분 경로의 근거로 사용하지 않음.

둘을 동시에 같은 수량에 행사해도 된다고 가정하면 안 됩니다. 매수청구 전에는 계속 보유 요건을 확인해야 하고, 행사 후에는 금양 공시의 취소 불가 조건이 있습니다.

[개별 확인] 청구된 수량의 매도·출고 제한, 청구하지 않은 나머지 수량의 거래 가능 여부, 청구 처리 중 매매가 권리에 미치는 영향을 증권사에 확인하세요. 금양의 정리매매 시점 자체도 아직 확인되지 않아 두 일정의 실제 중첩 여부를 확정할 수 없습니다.

매수청구 내역의 수량과 계좌 잔고의 매도 가능 수량을 구분해 보세요. 한 경로에서 팔면 다른 경로의 권리가 어떻게 처리되는지 먼저 확인해야 합니다.

근거: S1의 계속 보유·취소 불가 조건, S5의 거래·이체 유의사항. 실제 계좌 제한은 미확인.

자동으로 된다고 말할 수 없습니다. 금융투자협회의 현행 안내에는 상장폐지지정기업부가 있지만, 상장폐지 사실 외에도 최근 사업보고서 공시, 감사의견, 주식 유통 관련 요건 등 지정 조건이 있습니다. 회사의 신청 없이 지정하는 제도가 있다는 것과 모든 기업이 무조건 지정된다는 것은 다릅니다.

특히 해당 안내는 감사의견이 적정 또는 일정한 한정이어야 한다는 조건을 둡니다. 금양 관련 거래소 안내에는 감사의견 거절이 언급되므로 “금양도 상장폐지 후 자동으로 K-OTC에서 거래한다”고 결론 내릴 근거가 없습니다.

[미확인] 금양의 실제 K-OTC 지정 여부·향후 지정일·매매 개시일은 확인하지 못했습니다. 금융투자협회 공식 종목 및 지정 공지를 확인해야 합니다. 지정되더라도 원금이나 체결을 보장하는 것은 아닙니다.

근거: S10·S2. 위 판단은 일반 지정요건과 확인된 감사의견을 대조한 해석이며 협회의 금양 개별 판정이 아님.

반대매매는 미수금·담보 부족 등 약정 조건에 따라 증권사가 주식을 처분하는 경우 등을 말합니다. 회사분할 반대의사 신청과는 다릅니다.

거래정지라고 해서 대출 만기·이자·담보 관련 의무까지 자동으로 정지됐다고 생각하면 안 됩니다. 실제 처리에는 본인의 신용·담보대출 계약과 증권사 통지가 중요합니다.

[개별 확인] 담보평가 금액, 만기, 추가 담보·상환 요구, 처분 예정 통지와 처리 방법을 증권사에 확인하세요. 이 안내서는 금양 보유자 전원에게 반대매매가 예정됐다는 뜻도, 현재 계좌에서 반대매매가 가능하다고 확인한 것도 아닙니다.

근거: S9의 담보대출·미수금 일반 안내. 금양 계좌별 약정과 실제 조치 미확인.

DART와 한국거래소 KIND에서 회사명 ‘금양’을 검색해 해당 법인의 공시인지 확인하세요. 동명의 다른 회사 자료를 섞지 않도록 종목코드 001570과 회사 정보를 함께 확인하는 것이 좋습니다.

회사분할 쪽: 주요사항보고서(회사분할결정), 정정공시, 주주총회소집결의·소집공고·결과, 의결권대리행사권유참고서류, 주식매수청구 관련 안내.

상장폐지 쪽: 기타시장안내, 상장폐지, 매매거래정지·정지해제·기간변경, 가처분 관련 경영사항 공시.

회사 홈페이지(kyc.co.kr) ‘투자정보 → 공시 및 자본정보’에도 DART 공시 목록이 게시됩니다.

[확인 제안] 제목→제출일→정정 여부→표의 항목명→주석·조건 순으로 읽으세요. 검색 요약문이 아니라 전문을 열고, 날짜·가격이 다른 경우 후속 정정이 있는지 확인하세요. 같은 날 정정공시가 여러 번 나올 수 있으므로 가장 마지막 접수번호를 확인하세요.

근거: S1·S2·S13·S14·S17의 문서 구조. 검색 순서는 작성자 제안. 공식 검색 시작점은 부록 E.

서로 다른 종류의 마감일을 안내했을 수 있습니다. 회사에 통지가 도달해야 하는 최종 기한과 증권사가 고객 신청을 취합하는 기한을 나눠 확인하세요.

먼저 두 자료가 같은 종목·안건·연도·신청 단계인지 비교하세요. 반대의사와 매수청구, 채권자 이의제출 날짜를 섞지 않아야 합니다. 전자투표·전자위임장 기간(10월 8일~18일)도 반대의사 접수기간과는 다른 일정입니다. 이후 증권사에 차이가 나는 이유와 내 계좌의 실제 고객 마감을 확인하세요.

[확인 제안] 통화일, 상담 경로, 안내받은 날짜·시각과 관련 공지명을 기록해두세요. 문자가 의심되면 문자 속 링크 대신 평소 이용하던 공식 앱이나 홈페이지에서 확인하세요.

근거: S1의 기관별 신청 기한, S13. 확인 방식은 작성자 제안.

주식을 매도하거나 매수청구하는 것, 계좌에서 잔고를 정리하는 것, 손실을 세무상 처리하는 것은 같은 절차가 아닙니다. 계좌 표시가 바뀌었다고 현금이 회수됐다고 보면 안 됩니다.

[미확인] 금양의 구체적 잔고 정리 방법, 무가치 주식 처리 가능 여부, 개인별 세금·손실 인정은 이번 조사로 확인할 수 없습니다. 증권사에는 잔고·명의·이체·수수료를, 세무 문제는 거래 자료를 바탕으로 국세청 또는 세무 전문가에게 확인하세요.

‘팔아준다’거나 ‘원금을 되찾아준다’는 제안을 받더라도 실제 상대방·거래조건·권리 이전과 지급 방식이 확인되기 전에는 회수 가능한 돈으로 계산하지 마세요.

근거: S8의 권리와 거래 구분. 세무·처분 세부절차는 미확인으로 남김.

[확인 제안] 다음 네 가지를 적으면 어떤 자료를 확인해야 하는지 구분하기 쉽습니다.

① 어느 절차인지: 반대의사 / 매수청구 / 주총 의결권 / 정리매매 / 대출·반대매매 / 기타.

② 어느 단계인지: 신청 전 / 신청했으나 조회 안 됨 / 수량 불일치 / 마감 경과 / 처리 결과 확인.

③ 확인한 안내: 증권사명, 공지 날짜, 화면의 오류 문구. 비밀번호·인증번호·계좌 전체번호는 제외합니다.

④ 궁금한 점: 날짜인지, 방법인지, 내 자격인지, 접수 완료 여부인지.

계좌 인증과 실제 접수 처리는 증권사가 해야 합니다. 안내서 운영자에게 문자를 보내는 것은 증권사 반대의사·매수청구 신청을 대신하지 않습니다.

공개된 공시나 제도에서 확인할 수 있는 질문은 근거와 확인일을 붙여 보완하고, 개인 계좌 확인이 필요한 문제는 해당 증권사에서 확인하도록 구분하겠습니다.

[공시 확인] 2026년 9월 30일 정정공시는 유상증자 납입일을 2026.09.30에서 2026.12.31로 변경했습니다. 이는 공시에 기재된 납입 예정일이며, 투자금 납입 완료를 알리는 문서가 아닙니다.

[미확인] 이 문서만으로 12월 31일의 실제 납입을 보장할 수 없습니다. 실제 납입액·납입일·자금 성격은 후속 자료에서 별도로 확인해야 합니다.

근거: S11, 인쇄 1·6쪽.

[공시 확인] 2027.01.21은 이번 공시에 기재된 신주 상장 예정일입니다. 이전 예정일 2026.10.21에서 변경됐습니다.

[미확인] 이 공시에는 기존 주식의 거래 재개를 확정하는 내용이 없습니다. 신주 상장 예정일을 기존 주식의 정상 거래재개일이나 정리매매일로 해석하면 안 됩니다.

납입일 변경만으로 법원이나 거래소의 일정도 연장됐다고 해석할 수 없습니다. 법원 결정과 거래소 후속 안내는 자금조달 일정과 구분해 확인하세요.

근거: S11, 인쇄 1·6쪽. 기존 상장폐지 관련 확인 범위는 Q01·Q45~Q51 참조.

[공시 확인] 공시 인쇄 9쪽의 정정 사유에는 ‘투자금 납입 관련 행정절차 마무리 단계에 따른 납입일 정정’이라는 설명이 있습니다.

[미확인] 이 문서에는 완료된 절차, 남은 절차, 송금 증빙의 구체적인 내용이 제시돼 있지 않습니다. 따라서 실제 진행 상태나 송금 완료를 이 문서만으로 확인할 수 없습니다.

이 표현만으로 투자 무산이나 사기를 단정할 수도 없습니다. 절차의 이름과 완료일, 확인 자료를 구분해서 확인해야 합니다.

근거: S11, 인쇄 9쪽.

[공시 확인] 이번 정정표의 변경 항목은 상환우선주 상환기간, 유상증자 납입일, 신주 상장 예정일의 세 가지입니다.

공시 인쇄 8쪽에는 이차전지공장 준공 투자기간이 2025.08.02~2027.01.31(예상), 21700 및 4695 이차전지 설비 등 투자기간이 2025.08.02~2027.07.31(예상)로 기재돼 있습니다.

이 날짜들은 공시에 기재된 예상 투자기간입니다. 이번 정정표에서 공장 일정도 함께 변경됐다고 설명하거나, 양산·매출 발생 확정일로 설명할 수는 없습니다.

근거: S11, 인쇄 1·8쪽.

6월 30일 공장·라인별 일정 정정의 자세한 내용은 12부에서 확인하세요.

[확인 제안] 실제 납입액·납입일·자금 성격, 구체적인 절차 완료 자료, 법원 결정과 거래소 후속 안내를 나누어 확인하세요.

‘예정·추진·협의’는 ‘완료’와 다릅니다. 자금조달 일정이 변경됐다는 사실을 상장폐지 결과나 거래재개 확정으로 바꾸어 읽지 마세요.

반대의사 표시·주식매수청구권·주주총회 등 회사분할 관련 일정은 이 유상증자 정정공시를 근거로 변경하지 않았습니다. 이후 10월 1~2일 회사분할 정정공시에서도 이 일정들은 바뀌지 않았습니다(Q71). 각 절차의 최신 공시와 본인 증권사의 안내는 별도로 확인해야 합니다.

근거: S11·S12·S15. 확인 순서는 작성자 제안이며, 기존 다른 절차의 확인 범위는 유지합니다.

[공시 확인] 9월 18일 정정본과 비교하면 바뀐 부분은 아래뿐입니다. DART 원문 세 개를 나란히 놓고 대조했습니다.

• 10/1 정정 – 1. 분할방법(신설회사 사업부문): 4개(회수 금속 소재, 비철금속, 환경산업, 폐전지 재활용) → 10개(데이터센터 전력·에너지 관리, ESS, 데이터센터 열 관리, 설비 유지보수, 보안, AI 플랫폼·서비스 + 기존 4개). 사유: 분할계획서 첨부에 따른 내용 정정.

• 10/1 정정 – 2. 분할목적 (1): 위 4개 사업부문 분할 → 위 10개 사업부문 분할. 사유: 같음.

• 10/1 정정 – 7. 분할설립회사 설립시 자산·자본총계: 475,170,415,240원 → 504,554,948,568원. 사유: 같음.

• 10/2 정정 – 16. 기타 투자판단 관련 중요사항 (7): 대표이사·임원 직무정지와 물적분할 진행에 관한 회사 설명 추가(Q72). 사유: 투자자 보호를 위한 내용 추가.

분할 방식(단순·물적분할), 분할기일(12월 5일), 일정, 매수청구 요건, 매수예정가격 9,900원, 1,000억원 철회 조건은 바뀌지 않았습니다.

근거: S1·S12·S15.

이후 10월 12일에는 16(7)의 설명이 다시 수정·삭제됐습니다. 정정 전후 비교표를 함께 보세요.

[공시 확인] 10월 12일 정정공시에서도 아래 일정과 매수예정가격 9,900원은 유지됐습니다. 11월 1일 재확인 기준으로 지난 일정과 예정 일정을 구분했습니다. 개인 계좌의 접수 가능 여부·마감시각은 별도 확인 사항입니다.

• 주주확정기준일: 2026년 9월 28일 — 지남

• 분할 반대의사 통지 접수: 2026년 10월 2일~10월 18일 — 기간 종료 (증권사 고객 마감은 더 빠를 수 있으므로 개별 확인)

• 전자투표·전자위임장: 2026년 10월 8일 09시~10월 18일 17시 — 기간 종료

• 임시주주총회: 2026년 10월 19일(월) 오전 10시 — 개최, 회사분할계획서 승인안 가결 (S21)

• 주식매수청구권 행사: 2026년 10월 20일~11월 8일 — 회사가 안내한 행사기간 중. 개인 고객 마감은 증권사별 확인 범위 참고

• 채권자 이의제출: 2026년 11월 2일~12월 3일 — 예정

• 분할기일: 2026년 12월 5일 (변경 가능하다고 명시) — 예정

• 종료보고 총회·분할등기 예정일: 2026년 12월 11일 — 예정

• 매수대금 지급: 매수청구 기간 종료일부터 1개월 이내 — 공시상 지급 계획이며 실제 지급 완료를 뜻하지 않음

매수예정가격 9,900원, 행사 후 취소·철회 불가, 주총 찬성 시 청구 불가, 1,000억원 초과 시 이사회 결의로 철회 가능 조건도 그대로입니다.

근거: S13·S36·S42.

2026년 10월 26일 보완: 기존 답변은 10월 2일 회사 설명을 소개했습니다. 10월 12일 정정공시에서 그 설명이 수정됐으므로 정정 후 문구를 기준으로 읽어야 합니다.

공시의 정정사유는 투자자 보호를 위한 내용 정정입니다. 아래 표는 회사가 기재한 설명의 변경을 보여주며, 법원이 물적분할의 유효·무효를 판단했다는 자료가 아닙니다.

정정 전의 법무법인 확인 설명을 현재에도 유지되는 회사 설명으로 인용하지 않습니다. 문구 삭제만으로 분할 무효, 직무정지 해제 또는 거래재개 확정을 판단할 수 없습니다.

10월 12일의 준비 중이라는 문구는 당시 공시 상태입니다. 10월 26일 현재 해당 불복 절차의 후속 접수·결정 여부와 직무정지의 현재 효력은 이번 조사에서 확인할 수 없습니다.

이 절차는 거래소 상장폐지 결정에 대한 효력정지 가처분과 다릅니다. 두 절차 비교 · 삭제 이유의 확인 범위 · 기사와 공시 대조

근거: S42. 과거 조치 내용은 S16, 과징금 금액은 Q78에서 구분합니다.

[공시 확인] 10월 2일 소집공고(S13)의 내용은 다음과 같습니다.

• 회의: 제72기 임시주주총회

• 일시: 2026년 10월 19일(월) 오전 10시

• 장소: 부산광역시 사상구 낙동대로 960번길 77(감전동) (주)금양 9층 대강당

• 제1호 의안: 정관 일부 변경의 건(사업목적 추가 및 변경). 데이터센터 전력 공급·에너지 관리, ESS, 데이터센터 열 관리, 설비·장비 유지보수, 보안, AI 플랫폼·서비스 사업과 부대사업을 금양 정관 목적에 추가(27~33호), 시행일 2026년 10월 19일.

• 제2호 의안: 회사분할계획서 승인의 건. 소집공고는 이 안건을 ‘주주총회의 특별결의를 통해 승인을 받을 예정’이라고 적고 있습니다.

소집공고의 이사회 활동내역을 보면 9월 22일 ‘임시주주총회 의안 변경(추가)의 건’이 의결됐습니다. 9월 9일 최초 소집결의 당시 안건은 ‘회사분할계획서 승인의 건’ 하나였습니다.

[미확인] 주총 결과(가결·부결, 찬성·반대 주식 수)는 아직 나오지 않았습니다. 결과는 주총 이후 회사 공시로 확인하세요. 이 안내서는 결과를 예측하지 않습니다.

근거: S13. 9월 9일 최초 안건은 KIND 주주총회소집결의 원문 확인(S17 조회 범위).

[기간 종료] 10월 8일 09시~18일 17시로 안내됐던 전자투표 기간은 지났습니다. 아래는 당시 절차의 기록이며, 현재 신청 안내가 아닙니다.

[공시 확인] 소집공고(S13)와 참고서류(S14)에 적힌 내용입니다.

• 주소: vote.samsungpop.com (관리기관: 삼성증권)

• 기간: 2026년 10월 8일 09시~10월 18일 17시. 기간 중 24시간 이용할 수 있으며 첫날은 09시부터, 마지막 날은 17시까지입니다.

• 본인 인증: 소집공고에는 ‘증권용/범용 공동인증서, 카카오 인증, PASS앱 인증’, 참고서류에는 ‘공동인증, 카카오페이, 휴대폰인증’으로 적혀 있습니다. 두 문서의 표기가 조금 다르므로 실제 화면에서 확인하세요.

• 의안별로 의결권을 행사하거나 전자위임장을 줄 수 있습니다.

• 주총에서 의안에 대한 수정 동의가 나오면 전자투표는 ‘기권’으로 처리됩니다.

• 서면투표는 ‘해당사항 없음’입니다.

전자투표 기간과 반대의사 접수기간은 다른 일정입니다. 전자투표에서 반대표를 냈다고 증권사의 사전 반대의사 접수가 된 것은 아니고, 그 반대도 마찬가지입니다(Q09).

근거: S13·S14.

[10월 20일 안내] 아래 사전 반대의사·주총 의결권 절차는 이미 지난 기간의 설명입니다. 지금은 실제 접수·의결권 행사 내역과 매수청구 자격을 증권사에 확인하세요.

[공시 확인] 공시에는 ‘사전에 서면으로 분할 이사회 결의에 반대하는 의사를 통지한 주주가 주주총회에서 분할에 찬성한 경우에는 주식매수청구권을 행사할 수 없다’고 적혀 있습니다.

전자투표, 전자위임장, 서면 위임장, 직접 참석 모두 주주총회에서 의결권을 행사하는 방법입니다. 매수청구를 고려하는 주주라면 어느 방법을 쓰든 제2호 의안(회사분할계획서 승인)에 찬성으로 처리되지 않는지 확인해야 합니다.

[확인 제안] 아래를 확인하세요.

• 의결권을 행사하지 않는 것, 기권, 반대, 찬성이 각각 매수청구 요건에 어떻게 연결되는지는 증권사에 계좌 기준으로 확인하세요.

• 전자투표를 한다면 제출 전에 의안 번호와 선택값을 다시 보고, 제출 후 화면을 기록해 두세요.

• 위임장을 준다면 위임장에 의안별 찬반을 적는 칸이 있는지 확인하세요(Q76).

이 답변은 어떤 의사를 표시하라고 권하는 것이 아닙니다. 매수청구 요건과 주총 의결권 행사의 관계를 설명할 뿐입니다.

근거: S1·S15의 행사요건 (3), S13·S14.

[10월 20일 안내] 아래 사전 반대의사·주총 의결권 절차는 이미 지난 기간의 설명입니다. 지금은 실제 접수·의결권 행사 내역과 매수청구 자격을 증권사에 확인하세요.

[공시 확인] 10월 2일 의결권대리행사권유참고서류(S14)의 요지는 다음과 같습니다.

• 권유자: (주)금양 본인. 권유업무는 외부에 위탁하지 않았습니다.

• 권유 취지: ‘원활한 주주총회 진행을 위해 필요한 정족수 확보’.

• 권유기간: 2026년 10월 8일~10월 18일. 대상은 주주 전체입니다.

• 의결권 수임인(대리인): 장호철(등기임원), 박승모(직원).

• 위임장 용지 교부: 직접 교부, 우편·팩스, 회사 홈페이지 게시, 전자우편(받겠다는 의사를 밝힌 경우에 한함).

• 위임장 접수: 부산 사상구 본사 경영기획팀(우편 가능, 051-316-5881). 10월 8일~10월 19일 총회 개시 전까지.

• 참고서류의 특별관계자 표에는 최대주주 겸 대표이사와 특수관계인의 보유 합계가 26.55%로 적혀 있습니다.

[미확인] 참고서류에는 회사 측 수임인이 위임받은 의결권을 분할 안건에 어떤 방향으로 행사하는지가 적혀 있지 않습니다. 회사 홈페이지에 게시된다는 위임장 양식(고객센터 → 공지사항)도 이번 확인에서 찾지 못해, 의안별 찬반 기재란이 있는지 확인하지 못했습니다.

[개별 확인] 매수청구를 고려한다면 위임장을 제출하기 전에 회사(051-316-5881)와 본인 증권사에 다음을 확인하세요. 위임장에 분할 안건의 찬반을 직접 적을 수 있는지, 찬반을 적지 않고 제출하면 어떻게 처리되는지, 그 처리가 매수청구 요건(Q75)에 영향을 주는지입니다.

근거: S14·S13. 위임장 양식의 실제 내용은 미확인.

[10월 20일] 10월 19일 주총에서 정관 변경과 회사분할계획서 승인이 가결됐습니다(S21).

• 매수청구: 10월 20일~11월 8일로 안내된 기간. 본인 증권사의 실제 고객 마감과 청구 가능 수량을 확인합니다(S15·S22).

• 회사 진행: 투자계약 조건·자금 납입·유치권 해소 여부를 확인합니다(S22·S23).

• 분할 진행: 후속 정정·철회 여부·지급 관련 안내를 확인합니다.

• 거래 관련: 법원 결정과 거래소의 별도 후속 안내를 확인합니다.

위 항목은 모두 완료됐다는 뜻이 아닙니다. 확인된 범위와 남은 확인사항은 S24를 참고하세요.

[공시 확인] 부과 대상을 구분하면 두 숫자의 차이를 알 수 있습니다. 회사 7,633.0백만원 = 7,633,000,000원 = 76억 3,300만원입니다. 대표이사 등 6인 합계는 1,521.9백만원 = 1,521,900,000원 = 15억 2,190만원입니다.

회사와 6인을 합하면 7,633.0 + 1,521.9 = 9,154.9백만원, 즉 91억 5,490만원입니다. 회사 혼자 91억 5,490만원을 부과받았다는 뜻이 아닙니다.

개인별 부과액: 대표이사 7억 6,330만원, 전 재무담당임원 4억 6,380만원, 전 영업담당임원·공시담당임원·전 경영진단임원 각각 3,920만원, 내부감사 1억 7,720만원. 계산: 763.3 + 463.8 + 39.2 × 3 + 177.2 = 1,521.9백만원.

근거: S18 인쇄 1~2쪽, S19 정정표·조치내용.

[공시 확인] 9월 2일 공시의 과징금 항목은 금융위원회 최종 결정 예정이었습니다. 10월 7일 정정공시는 그 항목을 회사·관계자별 금액으로 바꿨습니다.

금융위 자료는 감사인 지정 등 과징금 외 조치는 앞서 증권선물위원회에서 의결했다고 구분합니다. 모든 조치가 10월 7일 처음 나온 것으로 설명하면 안 됩니다.

[미확인] 부과 의결과 실제 납부는 다릅니다. 이번 확인 자료만으로 납부일·납부 완료·재원·관련 불복 절차의 결과를 확인할 수 없습니다. 이 발표를 형사재판 유죄 확정으로도 설명하지 않습니다.

근거: S16(과거 공시)·S18·S19.

[공시 확인] S18·S19는 회계감리 조치와 과징금에 관한 자료입니다. 기존 주식의 거래재개일 또는 새 정리매매 기간을 확정하는 내용은 없습니다.

[미확인] 상장폐지 결정 효력정지 가처분의 최종 결과와 거래소 후속 일정은 이번 조사에서도 확인하지 못했습니다. 과징금을 내면 거래가 풀린다거나 과징금 의결만으로 상장폐지 절차가 즉시 실행된다고 단정할 수 없습니다.

[확인 제안] 법원 결정 관련 공시와 거래소 후속 안내를 각각 확인하세요. 직무정지 관련 집행정지·행정소송과 상장폐지 효력정지 가처분도 다른 절차입니다(Q72).

근거: S18·S19의 문서 범위, S20의 조사 한계.

[공시 확인] 10월 7일 정정공시의 변경 항목은 과징금 금액입니다. 회사분할 일정이나 매수예정가격을 변경하는 정정공시는 아닙니다.

10월 12일 재대조한 10월 2일 회사분할 공시에는 매수예정가격 9,900원, 반대의사 통지 10월 2일~18일, 주총 10월 19일, 매수청구 10월 20일~11월 8일이 적혀 있습니다. 1,000억원 초과 또는 합리적 초과 예상 시 이사회 결의로 분할을 철회할 수 있다는 조건도 따로 봐야 합니다.

[미확인] 과징금 발표만으로 회사의 실제 지급 능력, 매수청구 대금 지급 보장, 분할 철회 여부를 판단할 수 없습니다. 반대의사만 제출해도 자동으로 9,900원을 받는 것은 아닙니다.

근거: S15·S19. 개별 자격·수량·증권사 마감은 별도 확인.

사전 반대의사와 전자투표 기간은 종료됐습니다. 반대의사 접수만으로 매수청구까지 완료된 것은 아닙니다.

매수청구를 고려한다면 증권사에서 사전 접수 내역, 의결권 행사 내역, 청구 가능 수량, 신청 방법과 고객 마감시간을 확인하세요.

미접수·기한 경과 시 소급 접수나 권리 회복을 보장하지 않습니다. 개별 계좌의 판정은 증권사 확인이 필요합니다.

근거: S13·S15·S22.

[공시 인용 보도] 정관 일부 변경과 회사분할계획서 승인 안건이 모두 특별결의로 가결됐습니다. 분할 완료가 아니라 계획에 대한 주총 승인입니다.

근거: S21.

이번 계획은 금양이 KYDC 지분 전부를 보유하는 물적분할 구조입니다. 기존 금양 주주에게 신설회사 주식을 직접 나눠주는 인적분할과 다릅니다.

분할 예정일은 12월 5일로 보도됐습니다. 변경·철회 여부는 후속 공시로 확인해야 합니다.

근거: S15·S22.

아닙니다. 약 8,000억원은 회사가 추산한 KYDC의 전력 인프라 등 가치입니다. 실제 투자금 납입액이나 확정 매각대금이 아닙니다.

회사는 미국 G사·싱가포르 E사와 투자확약서(LOC)를 체결했다고 설명했습니다. 이번 조사에서는 확약서 원문·조건과 실제 입금 여부를 확인하지 못했습니다.

근거: S22·S23.

부산CBS는 투자계약에 앞서 기장 공장 유치권 해결이 필요하고, 해소에 약 1,000억원이 필요한 것으로 보도했습니다. 확정 합의금이나 지급 완료 금액으로 확인된 것은 아닙니다.

이 금액은 기존 분할계획의 매수청구 행사금액 1,000억원 관련 철회 조건과 별개입니다. 숫자가 같아도 같은 돈이 아닙니다.

근거: S15·S23.

아닙니다. 주총의 분할 승인만으로 거래재개가 확정됐다고 볼 수 없습니다. 10월 20일 부산CBS 보도는 법원 판단을 기다리는 상태로 설명했습니다.

이번 조사에서 거래재개일·새 정리매매 일정·법원 결정문은 확인하지 못했습니다. 새 안내가 존재하지 않는다는 단정은 아닙니다.

근거: S23·S24.

주총 승인, 투자확약 발표, 실제 자금 납입, 유치권 해소, 법원 판단 및 거래소 안내를 각각 구분하세요.

현재 확인한 것은 주총 가결 보도와 회사의 투자확약 발표입니다. 나머지 항목의 완료 여부는 이번 자료로 확인할 수 없습니다.

매수청구를 고려하는 주주는 회사 소식을 기다리는 동안 본인 증권사의 접수 마감을 놓치지 않도록 확인하세요.

근거: S21~S24.

회사분할 계획과 배터리 사업의 실제 가동 여부는 별도로 봐야 합니다. 기존 안내서 Q40은 금양에 배터리·광산·발포제 등 사업이 남는 구조를 설명합니다.

회사는 9월 보도에서 배터리 사업 포기가 아니라 투자 속도 조절이라는 취지로 설명했습니다. 이는 회사의 사업 방향 설명이며, 양산·고객 납품·현금 회수가 완료됐다는 증거는 아닙니다.

이번에 확인한 자료만으로 데이터센터 전환 이후 배터리 설비의 최종 배치, 투자 집행, 실제 가동 일정을 확정할 수 없습니다. 사업 존속과 실행 성과를 나눠 확인하세요.

근거: S29.

2026년 6월 30일 정정공시 기준입니다. 공장 신규시설투자 종료 예정일은 2026년 6월 30일에서 2027년 1월 31일로 변경됐습니다. 정정 사유는 공장 준공 지연입니다.

생산설비 공시의 21700 라인 설치 완료 예정일은 2026년 7월 31일에서 2027년 2월 28일로, 4695 라인은 2026년 12월 31일에서 2027년 7월 31일로 변경됐습니다. 공장 준공 지연에 따라 설비 설치 일정도 늦어진다는 설명입니다.

공장 일정, 각 라인의 설비 설치 완료 예정일, 실제 양산 시작일은 같은 날짜가 아닙니다. 위 날짜는 해당 정정공시의 계획이며 이후 변경될 수 있습니다.

근거: S26 · S27.

그렇게 단정할 수 없습니다. 시설투자 공시는 투자·설치 계획을 설명합니다. 설비 설치 완료와 고객이 요구하는 제품의 생산·출하, 매출 인식, 대금 회수는 각각 확인할 항목입니다.

특히 6월 공시의 일정을 9~10월 사업 재편 이후에도 변경 없는 확정 일정처럼 전달해서는 안 됩니다. 재편을 반영한 후속 계획, 실제 설치 진행률, 가동 및 납품 실적을 추가로 확인해야 합니다.

Q68의 일정은 9월 30일 유상증자 정정문에서 확인한 투자기간 설명입니다. 그 정정에서 공장 일정 자체가 새로 바뀌었다는 뜻은 아닙니다. 이번 Q90은 6월 30일 시설투자 정정 내용을 따로 정리한 것입니다.

근거: S26 · S27.

2026년 4월 30일 단일판매·공급계약 정정공시에 기재된 계약금액은 81,175,800,000원, 즉 811억 7,580만원입니다. 57,900,000달러에 공시 적용환율 1,402원을 곱한 금액으로, 입금액이나 실현 매출액이 아닙니다.

계약기간 시작일 2026년 4월 30일과 종료일 2026년 12월 31일은 모두 날짜 대신 “-”로 바뀌었습니다. 회사는 변경된 납품 일정에 대한 신규 구매주문서(PO)를 받지 못했으며, 수령 후 정정하겠다고 설명했습니다.

해당 정정공시는 계약 해지 공시가 아닙니다. 그러나 계약금액이 기재돼 있다는 사실만으로 납기 확정·납품 완료·대금 입금을 확인할 수도 없습니다.

공시상 선급금·선수금 지급 조건은 없고, 제품 선적 후 30일 이내 T/T 지급 조건입니다. 계약금액과 실제 현금 유입을 구분해야 하는 이유입니다.

근거: S25.

4월 30일 정정 전에는 4월 482만5천달러, 7월 965만달러, 10월 1,930만달러, 12월 2,412만5천달러의 일정이 제시돼 있었습니다. 합계는 5,790만달러입니다.

이 분기별 납품 일정은 해당 정정에서 삭제됐습니다. 따라서 과거 표의 10월·12월 금액을 현재 확정된 출하 일정처럼 사용하면 안 됩니다.

회사는 당초 공시 물량의 일정 준수에 차질이 발생해 납품 일정을 협의 중이라고 설명했습니다. 확인 순서는 신규 PO와 수정 납기, 실제 선적·인도, 매출 반영, 대금 회수입니다. PO 수령만으로 뒤 단계까지 완료됐다고 볼 수 없습니다.

이번 확인 자료에서는 새 PO 수령과 해당 계약의 실제 납품·입금을 확인하지 못했습니다. 이는 후속 자료가 전혀 존재하지 않는다는 단정이 아닙니다.

근거: S25 · S28.

2026년 1분기 보고서는 사상 본사 파일럿 라인을 경영 여건과 비용 효율성 등을 고려해 1분기 중 일시 중단했다고 설명합니다. 기장 드림팩토리2는 공사 중인 시설로 구분돼 있습니다.

보고서의 해당 분기 설명에는 이차전지 원재료 매입과 실제 배터리 셀 생산실적이 없고 파일럿 라인 가동률이 0.0%라고 기재돼 있습니다. 이 수치를 제품 수율이나 기장 공장 전체 가동률로 바꾸어 말하면 안 됩니다.

이는 2026년 1분기 상태입니다. 10월 24일 현재도 모든 생산이 중단돼 있다는 뜻으로 확대할 수 없습니다. 보고서는 고객 납기 협의·수정 PO 등과 연계한 향후 재개 계획을 설명하지만, 이번 자료로 실제 재개 여부는 확인하지 못했습니다.

근거: S28.

그렇게 정리하면 안 됩니다. 1분기 보고서의 II. 사업의 내용 → 4. 매출 및 수주상황 표에는 이차전지 내수 매출 287백만원, 즉 2억 8,700만원이 표시돼 있습니다.

다만 같은 보고서 II. 2. 주요 제품 및 서비스 요약표에서는 같은 287백만원을 “기타 / 발포제 원료 등”으로 표시합니다. 두 표의 분류가 일치하지 않아 추가 설명이 필요합니다.

따라서 “실제 셀 생산실적 없음”을 “매출 0원”으로 바꿔 말하지 않습니다. 반대로 이 숫자만으로 배터리 셀 양산 매출 또는 나노텍 납품 실적이 확인됐다고 주장하지도 않습니다.

매출의 품목, 인식 근거, 두 표의 분류 차이는 회사의 설명이나 후속 정정으로 확인해야 합니다. 재고·샘플·원재료 매출 중 무엇인지 이번 자료로 추정하지 않습니다.

근거: S28.

설비: 데이터센터 전환 이후 배터리 공장·설비 계획이 바뀌었는지, 21700·4695 라인별 설치 및 실제 가동 현황을 확인하세요. 근거는 후속 시설투자 공시와 사업보고서입니다.

계약: 나노텍 신규 PO 수령 여부, 수정 납기, 계약금액·조건 변경 여부를 확인하세요. 계약 공시의 정정 전·후와 정정 사유를 함께 읽어야 합니다.

실적: 분기별 생산실적·가동률·매출·수주 이행과 대금 회수를 구분하세요. 이번 1분기 보고서의 287백만원 분류 차이도 설명이 필요한 항목입니다.

회사에 보낼 질문 예시: “데이터센터 전환 이후 배터리 설비 계획과 라인별 가동 현황, 나노텍 수정 PO·납기 및 이행 현황을 확인할 수 있는 공시를 안내해 주세요. 2026년 1분기 보고서의 287백만원이 주요 제품 표와 매출 표에서 다르게 분류된 이유와 실제 매출 품목도 설명 부탁드립니다.”

이번 추가 확인일은 2026년 10월 24일입니다. 과거 공시의 사실과 현재 확인되지 않은 사항을 구분한 안내이며, 모든 후속 공시·법원·거래소 상태를 이 날짜에 재검증한 것은 아닙니다.

근거: S25 · S26 · S27 · S28 · S30.

공시에는 행사요건이 나옵니다. 다만 개인 계좌의 취득·보유·신청·의결권 행사 기록과 실제 청구 가능 수량까지 공시가 판정해 주지는 않습니다.

10월 12일 회사분할 정정공시는 기준일 주주, 사전 서면 반대 통지, 취득 및 계속보유 요건 등을 규정합니다. 매각 후 재취득한 주식 및 주총에서 분할에 찬성한 경우에 대한 제한도 기재돼 있습니다.

9,900원은 공시상 주당 매수예정가격입니다. 모든 보유 주식에 대해 무조건 지급되는 보상금이 아닙니다. 자격·정식 행사·분할 변경 또는 철회 조건을 함께 확인해야 합니다. 청구 총액이 1,000억원을 초과하면 회사가 분할을 철회할 수 있다는 조건도 기존 Q30~Q36과 공시에서 확인하세요.

근거: S36.

아래는 공식 공개자료 확인 현황입니다. 증권사 5곳에 전화·상담 문의를 완료한 결과가 아니며, 5곳 모두의 고객 마감일을 확정한 표도 아닙니다.

회사 공시의 행사기간은 2026년 10월 20일~11월 8일입니다. 증권사가 한국예탁결제원에 신청하는 기한과 개인 고객이 해당 증권사에 접수하는 마감은 구분해야 합니다. 공시 종료일을 내 계좌의 접수 마감으로 사용하지 마세요.

미래에셋 공식 표의 11월 6일은 확인됐지만, 고객 접수 채널별 최종 마감일·시각은 별도 확인이 필요합니다. 삼성 11월 6일, 키움 11월 5일이라는 날짜는 이번 조사에서 공식 근거를 확인하지 못해 확정 일정으로 싣지 않았습니다.

본인 증권사에 “금양 001570, 회사분할, 기준일 2026년 9월 28일의 매수청구를 제 계좌·제 신청 채널에서 언제까지 접수할 수 있나요?”라고 확인하고 날짜와 시각을 함께 기록하세요.

근거: S31 · S32 · S33 · S34 · S35 · S36.

아래는 문의 전 확인 목록입니다. 30초 만에 권리 자격을 확정하는 판정 도구가 아닙니다. 모르는 항목은 증권사에 기록을 확인하세요.

① 금양 001570을 보유한 계좌를 골랐나요? 잔고 수량과 화면의 청구 가능 수량을 구분했나요?

② 해당 분할 안건의 사전 반대의사 접수가 완료됐나요? 접수 수량·상태를 확인했나요?

③ 취득 및 기준일·계속보유 요건을 충족하는지, 주총 찬성 내역이 없는지 확인했나요? 대여·신용·담보·이체 이력은 별도로 알려주세요.

④ 내 계좌의 실제 청구 가능 수량, 이용 채널, 고객 마감 날짜·시각을 확인했나요?

⑤ 행사하기로 했다면 별도 매수청구 신청과 완료 내역을 확인했나요? 반대의사 접수만으로 매수청구가 끝나는 것은 아닙니다.

근거: S33 · S34 · S36.

아래 문장은 실제 상담 답변이 아니라 문의용으로 작성한 예시입니다. 통화 전에 본인 인증에 필요한 준비를 하고, 계좌정보는 해당 증권사의 공식 상담 채널에서만 확인하세요.

금양 001570 회사분할 관련 주식매수청구 문의입니다. 제 계좌의 반대의사 접수 완료 내역과 수량, 취득·계속보유 요건, 주총 의결권 행사 내역을 확인해서 실제 청구 가능한 수량이 몇 주인지 알려주세요. 대여·신용·담보·계좌이체 이력이 있으면 영향도 확인 부탁드립니다. 금양 매수청구 고객 접수는 제가 이용할 채널에서 몇 월 며칠 몇 시까지이며, 어떤 화면이나 서류로 신청하나요? 이미 신청했다면 접수 완료 상태와 수량, 처리 내역을 어디서 확인하나요? 행사 후 취소 가능 여부와 대금 지급 관련 안내도 부탁드립니다.

답변 기록: 증권사 / 확인일시 / 금양 담당 업무 / 청구 가능 수량 / 고객 접수 마감일·시각 / 신청 채널 / 접수 완료 확인 방법 / 추가 서류. 상담에서 얻은 계좌별 답변을 다른 주주에게 그대로 적용하지 마세요.

근거: S33 · S34 · S36.

사전 반대의사 기간은 지난 상태입니다. 지금 전화 문의를 한다고 이미 놓친 절차가 자동으로 복구되는 것은 아닙니다. 실제 접수 이력과 해당 안건·계좌·수량이 맞는지 먼저 확인하세요.

화면에 0이 표시되거나 종목이 조회되지 않는 것만으로 원인을 단정하지 마세요. 자격 문제인지, 조회 조건·채널 문제인지 증권사가 본인 기록으로 확인해야 합니다.

금양 공시는 매수청구 행사 후 취소·철회 불가를 명시합니다. 일반 HTS 화면 이름에 “취소”가 있어도 금양의 조건을 바꾸지는 않습니다. 신청 전 수량과 의사를 신중하게 확인하세요.

근거: S33 · S36.

공시가 밝힌 정정사유는 투자자 보호를 위한 내용 정정입니다. 문구를 삭제한 구체적 경위, 수정 요구 주체, 별도 법률자문의 변경 여부는 이번 확인 자료에서 확인할 수 없습니다.

확인된 것은 설명의 수정·삭제입니다. 당국이 분할을 금지했다, 회사가 위법을 인정했다, 법원이 분할을 무효로 결정했다는 결론으로 확대하지 않습니다.

이는 10월 12일에 제출된 정정공시를 10월 26일 안내서에 보완한 것입니다. 오늘 발생한 사건이나 새 법원 결정으로 소개하지 않습니다.

근거: S42 · 정정 전후 비교표.

10월 13일 00:00으로 표시된 CBC뉴스 「금양, 물적분할 추진 설명…관련 절차 주시」는 10월 2일 공시의 회사 설명을 소개합니다. 이 기사에 직무정지 주체는 회사이며 물적분할 진행에 문제가 없다는 설명이 남아 있습니다.

10월 12일 정정공시에서는 직무정지 주체를 금융위원회로 바꾸고, 문제가 없다고 확인했다는 설명을 삭제했습니다. 기사 게시일뿐 아니라 인용한 공시의 날짜와 정정 여부를 함께 대조해야 합니다.

이 차이는 열람한 기사와 정정공시의 기재 차이입니다. 기자나 회사가 고의로 숨겼다는 판단은 하지 않습니다. 최신 법적 상태가 확인됐다는 근거로 정정 전 설명을 사용하지 않습니다.

근거: CBC뉴스 S43 · 10월 12일 정정공시 S42.

직무정지 관련 절차: 10월 12일 정정 문구는 금융위원회의 대표이사·임원 직무정지 조치에 대한 불복을 설명합니다. 당시 기재는 가처분신청 및 본안행정소송 준비 중입니다. 이후 실제 접수와 결정 결과는 확인할 수 없습니다.

상장폐지 관련 절차: 5월 21일 신청 사실이 보도된 것은 한국거래소의 상장폐지 결정에 대한 효력정지 가처분입니다. 다투는 조치와 상대 기관이 다른 절차입니다.

따라서 10월 12일의 준비 중이라는 표현을 상장폐지 가처분의 신청 상태에 적용하면 안 됩니다. 상장폐지 가처분 신청 사실을 직무정지 문제의 해결 근거로 사용해서도 안 됩니다.

후속 자료에서는 대상 조치 → 사건번호·접수일 → 결정일·주문 → 효력이 적용되는 범위를 차례로 대조하세요. 원문이 없는 결과 주장은 미확인으로 남깁니다.

근거: S42 · 5월 21일 신청 보도 S44.

주주 개인의 회계처리 위반 관련 손해배상청구는 위 두 불복 절차와 별개입니다. 상대방·증거·청구기간을 정리하는 Q45 법적 대응 안내를 참고하세요.

10월 19일 국제신문이 전한 회사 설명에서는 확보 전력 60MW와 목표 전력 240MW를 구분합니다. 연 임대 매출 추산은 목표 전력과 단가를 전제로 한 수치로, 현재 확정 매출이 아닙니다.

기사의 가정을 그대로 계산하면 240MW × 1,000kW/MW × 월 200,000원/kW × 12개월 = 576,000,000,000원 = 연 5,760억원입니다. 목표 전력 확보, 임대·가동 조건 등 전제가 충족됐다는 확인은 아닙니다. 비용을 차감한 순이익도 아닙니다.

같은 보도에서 약 2,000억원은 본계약 이후 선금 구상, 4,000억원은 50대50 공동출자 방안에서 회사가 설명한 투자금 구상입니다. 본계약·입금 완료 확인 자료가 아닙니다.

분할공시의 신설법인 지분 100%는 설립 시 금양에 배정되는 구조이고, 보도의 50대50은 향후 투자 방안입니다. 투자 방식과 평가 시점이 확정되지 않아 8,000억원 가치 추산만으로 실제 투자금이나 최종 지분율을 확정할 수 없습니다.

근거: 국제신문 S45 · 설립 시 지분 구조 S42.

11월 1일에는 Q35의 1,000억원 가정별 계산과 입력 도구, Q45의 회계처리 위반 관련 주주 법적 대응 준비, Q100의 회사·증권사 질문 5개를 보강했습니다. 기존 106개 FAQ와 부록 C 문의 항목 13개를 유지했습니다.

DART 10월 12일 회사분할 정정공시의 일정·9,900원·행사요건·1,000억원 조건, 10월 19일 임시주총 결과, 9월 2일 거래소 안내와 금융위 10월 7일 조치를 공식 원문으로 다시 확인했습니다. 국가법령정보센터에서 관련 손해배상·집단소송 조문도 확인했습니다.

공개 검색에서 상장폐지 가처분의 후속 결정문, 임원 조치 불복의 후속 접수·결정, 새 거래재개·정리매매 확정 공시와 실제 지급·투자금 입금 자료를 확보하지 못했습니다. 해당 사실이 없다는 의미가 아닙니다. DART·KIND 전체 목록의 실시간 완전 조회, 법원 사건기록 조회, 회사·증권사 상담은 수행하지 않았습니다.

실제 청구 가능 총수량·실제 행사 비율·가격 미합의 주식의 합리적 예상가액을 확보하지 못했습니다. 시뮬레이션은 임의 입력 예시이며 실제 초과 가능성·철회 확률을 추정하지 않습니다.

증권사별 자료 확인일은 10월 24일을 유지합니다. 이번에 모든 증권사의 고객 마감일·시각을 새로 확인한 것은 아닙니다. 증권사별 확인 범위와 본인 계좌의 최신 공지를 대조하세요.

새 근거와 조사 범위: S47 · S48 · S49 · S50. 이전 10월 26일 정정 전후 비교·보도 대조 기록도 유지합니다.